Pods vape
El autoalojamiento requiere una cierta sobrecarga técnica y puede no ser adecuado para todo el mundo todavía. En el futuro, nos gustaría que el autoalojamiento fuera una opción más fácil de usar. Lo mejor de Solid es la flexibilidad que ofrece: puedes optar por obtener un Pod de un proveedor ahora, y pasar al autoalojamiento más adelante.
Cuando obtienes un Pod, también recibes un WebID único. Su WebID actúa como su identidad en el ecosistema Solid. Por ejemplo, para compartir una imagen en tu Pod con alguien, indicarías a la persona por su WebID.
Precio de los pods
La gente asocia la ejecución de pods con Kubernetes. Y cuando ejecutan contenedores en sus tiempos de ejecución de desarrollo, ni siquiera piensan en el papel que podrían desempeñar los pods, incluso en un tiempo de ejecución localizado. La mayoría de las personas que vienen del mundo de Docker de ejecutar contenedores individuales no visualizan el concepto de ejecutar pods. Hay varias buenas razones para considerar el uso de pods localmente, además de usar pods para agrupar naturalmente sus contenedores.
Por ejemplo, suponga que tiene varios contenedores que requieren el uso de un contenedor MariaDB. Pero usted preferiría no enlazar esa base de datos a una red enrutable; ya sea en su puente o más allá. Usando un pod, podría enlazar a la dirección localhost del pod y todos los contenedores en ese pod podrán conectarse a él debido al espacio de nombres de red compartido.
Cada podman incluye un contenedor «infra». Este contenedor no hace nada, sólo se pone a dormir. Su propósito es mantener los espacios de nombres asociados con el pod y permitir a podman conectar otros contenedores al pod. Esto le permite iniciar y detener contenedores dentro del POD y el pod seguirá funcionando, mientras que si el contenedor primario controlara el pod, esto no sería posible. El contenedor infra por defecto está basado en la imagen k8s.gcr.io/pause, A menos que diga explícitamente lo contrario, todos los pods tendrán un contenedor basado en la imagen por defecto.
Vainas kubernetes
Hay una nueva forma de satisfacer tus antojos de dulces, y es algo en lo que quizás no habías pensado… ¡el arándano! Pequeño y dulce, pero satisfactorio y sin azúcar, el arándano tiene todo lo que necesita a la hora de la merienda dulce, ¡y más! Este paquete de 3 vainas aromatiza al menos 15 litros de agua pura con un sabor de felicidad sin calorías.
El Spring Fling te trae todo lo que te gusta de la primavera, sorbo a sorbo. Este Pod con sabor a flor de saúco es perfecto para aquellos a los que les gustan todas las cosas frescas: ¡nuevos comienzos, nuevas ideas y nuevo sabor! Un paquete de vainas contiene 3 vainas, ¡perfectas para hasta 15 litros de agua! 0 azúcar, 0 calorías, 100% de sabor aromático.
air up® MANGO PASSIONFRUIT Pods (3x) – Two to MangoDesde el intenso sabor del mango hasta los sutiles toques de fruta de la pasión, Two to Mango te hará bailar desde el polvo hasta el amanecer. Prepara tus zapatos de baile, ¡ya que Two to Mango está disponible! Un paquete de vainas contiene 3 vainas, ¡perfectas para hasta 15 litros de agua! 0 azúcar, 100% sabor aromático.
Prepárate: El pomelo rosa ha entrado oficialmente en el edificio. Un paquete de 3 cápsulas aporta una dulzura astuta a 15 litros de H2O pura. Demasiado jugoso para dejarlo, demasiado refrescante para ignorarlo; Pink Grapefruit no es un cítrico corriente. Es una declaración. Un espectáculo. La clase de superestrella sin azúcar con la que puedes abrigarte a diario.
Tamaños de las vainas
PODS fue fundada en 1998 por Peter Warhurst, que quería ampliar el negocio de almacenamiento de su familia. Inventó los contenedores PODS, así como un sistema de elevación hidráulica que permite a los operarios entregar y transportar fácilmente las unidades, al que llamó PODZILLA[4].
En agosto de 2009, PODS y el holding de servicios de mudanzas UniGroup llegaron a un acuerdo para compartir servicios. Según el acuerdo, PODS tendría acceso a los servicios de embalaje y carga de las empresas United Van Lines y Mayflower Transit de UniGroup, mientras que UniGroup podría acceder a 138.000 contenedores de mudanza y almacenamiento de PODS[6].
En 2012, PODS demandó al también transportista U-Haul International ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos por infracción de marca, alegando que U-Haul utilizaba «indebida e ilegalmente» la palabra «pods» para describir su producto U-Box. El 25 de septiembre de 2014, un jurado dictaminó que U-Haul había infringido las marcas comerciales de PODS, causando confusión y perjudicando el negocio de PODS. El jurado determinó que U-Haul se benefició injustamente de la mención del término en sus materiales de marketing y publicidad y comenzó a utilizar la palabra solo después de que PODS se hiciera famoso como marca en la industria de las mudanzas y el almacenamiento. El jurado concedió a PODS 62 millones de dólares por daños y perjuicios[9].